Egzotik Evcil Hayvan İstatistikleri: Amerika Birleşik Devletleri'nde Aslan, Kaplan ve Büyük Kedi Saldırıları ve Ölümleri (1990–2014)

İletişim Yazarı

Kaydedilen Esir Feline 'Olayları'

Esir büyük kedilerin - hem özel evcil hayvanların hem de zoolojik tesislerin sahiplerinin - halka yönelik olma riskini doğru bir şekilde değerlendirmek için tek yapmamız gereken, yakın tarihte meydana gelen egzotik kedi olaylarını incelemektir.

Bunu yapan pek çok site var ve hepsi okuyucuyu egzotik hayvanları tutsak tutmanın tehlikeli olduğuna ikna etmeye çalışıyor, ki bu da türlere özgü yasaları savunan ağır eleştirilen Dogsbite.org web sayfasının taktikleriyle aynı değil. Ancak, egzotik memeli sahiplerinden çok daha fazla kabadayı cinsi sahip olduğu için, bunlarla ilgili iddiaları incelemek için çok az kişi uğraştı.

TLDR: Esir egzotik kedi saldırıları nadirdir ve küçük ila orta boy kedilerin saldırıları oldukça nadirdir .

Egzotik kedi saldırıları ne kadar yaygındır?

PETA, Born Free ve popüler Florida merkezli Big Cat Rescue tarafından düzenlenen 'egzotik evcil hayvan olayı' listeleri var, ancak bazıları ölümcül olayları yaralanmalardan ayırmıyor ve çoğu zaman herhangi bir yaralanma saldırısı içermeyen 'olayları' içeriyor. Bu nedenle, Amerika Birleşik Devletleri'nde ölümcül saldırıların ne kadar yaygın olduğu ve çözülmemiş halka karşı riskinin ne olduğu (hayvana sahip olmayan, birlikte yaşayan veya katılanlar) konusunda bir sürü kafa karışıklığı var.

Sadece insanları öldüren tutsak egzotik kedigil vakalarını değil, aynı zamanda hayvan saldırıları sonucu meydana gelen 'ağır' yaralanmaları da derledim ve inceledim.

İçindekiler

1. Yöntem: Sonuçlarımı nasıl aldım
2. Büyük Kedi Kurtarma'nın Alacakları Debunked
3. Hayvanat bahçesi vs. Hayvan sahipleri
4. 1990'dan bu yana yapılan saldırılar (ölümler dahil)

5. Saldırı olaylarındaki eğilimler

6. İlgili türlerin türü (en yaygın saldırgan hangi kedi idi?)
7. Olayların özeti
8. Evcil köpeklerin karşılaştırılması
9. Keşfedilmemiş kamuoyu (kaçan egzotik bir kedi tarafından kaç kişi istemeden maruz kaldı ve yaralandı / öldürüldü?)
10. Tüm ölümcül saldırıların listesi ve açıklaması ve yorum
11. "Evcil hayvan" büyük kedilerin kaç ölümden kaynaklandığı?
12. Sonuç

Nasıl Yaptım

Big Cat Rescue'nun devasa olay listesinin üzerinden geçmenin zor olduğu ve aylarca süren araştırma ve kategorizasyonun (ve daha fazlası) gerekli olduğunu kanıtladı. İlk önce Big Cat Rescue listesini kullandım, sonra PETA'nın 'Big Cat Olay Listesi' derlemesini inceledim ve Big Cat Rescue belgesinde bulunmayan yaklaşık on yara buldum. Bende olmayan bir kaç tane buldum.

Büyük Kedi Kurtarma'nın Büyük Kedi Saldırıları listesinden kaldırdım:

1. Amerika Birleşik Devletleri dışında meydana gelen olaylar.
2. Herhangi bir insanda yaralanma ile sonuçlanmayan olaylar (hayvanlarda yaralanmalar da giderildi).
3. Ciddi yaralanmalara neden olmayan saldırılar.

Örneklem büyüklüğüm, 1990’dan 2014’e kadar Amerika Birleşik Devletleri’nde (düzenlemelerin teklif edildiği ülke ve özel egzotik evcil hayvan sahiplerinin öne çıktığı yerler) meydana gelen olayları içerdiğinden, yabancı ülkelerdeki tüm olayları, önemli ölçüde listeler. Bu, hata payını azaltacak ve sonuçları mevcut esir hayvan bakımı standartlarımızla tamamen ilgili hale getirecektir. Ayrıca, hayvan saldırıları ile ilgili daha küçük raporlara evcil olduklarında daha kolay erişilebilir.

Sonra, kaçan ve el konan hayvanlar gibi insanlarda yaralanma veya ölümle sonuçlanmayan büyük kedi “olaylarını” kaldırdım. Porsiyonlar ve karayipler gibi hayvanlar kesinlikle büyük kediler olmasa da, onları bıraktım. Ciddi olmadığımı doğrulayamadığım herhangi bir 'yaralanmaya' bıraktım. ve önyargısız bir kaynakla tüm olayları doğrulamaya çalıştım.

Olayları tesisin niteliğine ve ilginç trendler aramak için saldırıya yol açan duruma göre organize ettim. Listeye olay eklerken çok ama çok hoşgörülüydüm. Bunların iyi bir kısmı korkunç yaralanmalar değil.

Büyük Kedi Kurtarma'nın Alacakları Debunked?

Ne buldum : Big Cat Rescue, herhangi bir saldırı içermeyen ve asılsız verileri filtrelemenin bir yolu olmayan 'olayları' listesine dahil etmeye karar verdiklerinde verilerinin güvenilirliğini tahrip etti. Bazı örnekler:

" 31 yaşındaki Nicki Phung ve 38 yaşındaki Steven Tieu, yasadışı bir şekilde Amerika Birleşik Devletleri'ne gerçek bir dolma kaplan ithal etmeye çalışmakla federal mahkemeye başvurdular."

"28 Mayıs 2003 Nampa, ID: Ziyaretçilerin evcil hayvan kaplanlarına izin verildiği Kuşlar İçin adlı bir hayvanat bahçesinde, bir bebek atladı ve 170 kiloluk bir kaplan tarafından yaladı ."

"Julie Johnson'ın korkuları, bir adam bir hafta önce bir ağaçta sıkışıp kalmış ve aşağı inmeyecek olan evcil hayvan kedisini kurtardıktan sonra hafifledi."

"Florida Yaban Hayatı Koruma Komisyonu tarafından desteklenen egzotik bir evcil hayvan af gününde bir evcil hayvan servosu açıldı, hiçbir soru sorulmadı."

" 400 kiloluk bir ÖLÜ kaplanı, bir otopsi için bir laboratuara giderken araç 99 karayolu üzerinde sürülürken bir kamyonun arkasından kaçtı."

(Sonuncusu en şaşırtıcı olanıdır.) Not: Listedeki bu olayları bulmak için ctrl + F tuşlarını kullanabilirsiniz.

Bu iki nedenden dolayı aldatıcı görünüyor. Birincisi, web sitesinin bu bölümü "Büyük Kedi Saldırıları" sekmesi altındadır ve daha sonra sayfanın alt kısmındaki "Büyük Kediler Tarafından Yıllık Maulings Öldürmeleri ve Kaçışları " olarak değiştirilmiştir. Ancak listede, bu kriterlere uymayan, kaçınılmaz olarak kanıtlandığı gibi bilgiler var. Neden sadece hayvan saldırılarını tartışan ayrı bir liste yok?

Big Cat Rescue, tutsak büyük kedileri içeren herhangi bir olumsuz olayı dahil etmeyi seçtiyse, liste küçük hatalara neden olacaktır, çünkü her küçük çizilmeye, küçük evcil hayvan kaçışlarına veya hayvan terklerine, köpekler için olduğu gibi çevrimiçi erişilemez. rutin olarak aynı “olaylara” dahil olan kediler.

Ayrıca, sayfada, "Kaçan Bir Özel Egzotik Evcil Hayvan Tarafından Yetiştirilen" adlı belirsiz bir başlıklı şempanze saldırısının kurbanı olan Charla Nash'in bir fotoğrafı da var. Tartışılan konuya (egzotik kedi olayları) uygulanmayan bir şok değeri fotoğrafı vermek mi? Bu, Big Cat Rescue tarafından aldatıcı taktikler ilk gördüğümde değil; başka bir örnek de sayfa 911 Hayvan İstismarı sayfasındaki listeler.

PETA'nın listesi (indirme) yalnızca ABD merkezli olayları içerdiği için hala zararsız saldırılar içerdiğinden ('yalama' olayı dahil) daha üstün.

Federal hayvanlar arasında büyük kedi satışlarının yasaklanması olayların artmasını yavaşlattı, ancak tam bir mal bulundurma yasağı gerekiyor

- Büyük Kedi Kurtarma

Hayvanat Bahçeleri vs. Evcil Hayvan Sahipleri

Yukarıdaki açıklamada, Big Cat Rescue, ABD'de en az 80 hayvanat tesisi içeren ve bunlardan en az 49'unun (yarıdan fazlası) hayvanat bahçeleri ve Akvaryumlar Birliği (AZA) tarafından akredite edildiği büyük kedi “olayları” ile desteklendi. . Bu olayların özel evcil hayvanlarla hiçbir ilgisi yoktur.

Büyük kedi 'vakalarının' sayısı, 90'lı yıllara kıyasla 2000'li yıllarda artmıştır ve Big Cat Rescue bu açıklamayı yapmıştır:

“ABD, tüm küresel nüfusun% 5'inden daha azını temsil ediyor, ancak 2006’ya kadar ALL esir kedi olaylarının% 79’u ABD’de meydana geldi”

Bu açıklama, 'olaylar' için belirsiz bir kriter içerdiğinden ve internete veya bilgi için kişisel bilgilerine dayandığından, bunlar tarafından belirlenemez. Dahil olanlar bile bireylerin gündelik ifadeleridir (örneğin. Inside Edition) GW Exotic Animal Park çalışanını filme aldı, sadece geçen ay altı aylık bir kaplan tarafından kandırıldığını ve “Her yerde kan vardı. Toplam, toplam oldu karışıklık! ”) Onlar sadece bulmak oldu.

Araştırmam boyunca, şaşırtıcı bir şekilde, tarihler önceki gibi, olayları doğrulamak zorlaştı. 2004’teki 20 saldırıya kıyasla, 1990’da meydana gelen olaylara ilişkin 4 rapor kalıntısı bulamadım. İnanılmaz derecede ağır bir yaralanma veya ölümle sonuçlanmayan birçok büyük kedi saldırısı çevrimiçi ortamda görünmemektedir, ancak tüm ölümler çevrimiçi olarak belgelenmiştir.

yanlışlıklar

Her iki liste için de yanlışlıklarla ilgili sorunlar vardı. Listede delinmeler "kemik derinliği" olarak tanımlandığı için bir servikal saldırıyı (Corinne Oltz'a ait hayvan) 'şiddetli' olarak listeledik. Ancak, haber raporundaki birisine "Duyduğuma göre ciddi bir şey değildi" diyerek alıntı yapıldı. "Çok küçüktü." Dahası, PETA'nın listesinde 11 yaşında bir kurban vardı, benzer bir senaryoda, bir gün uzakta olan bir tarih, sadece çocuğa bir leopar saldırdı.

"2001'de bir leopar doğum günü partisinde bir çocuğa saldırdı ve Bayan Oltz
denetimli serbestlik."

Daha fazla araştırma, serval ve leopar olayının aynı olduğunu doğruladı. Mantık, hayvanın leopar değil serval olduğunu tahmin edelim.

Karar

'Olay' listeleri ve bunlardan elde edilen istatistikler hatalı. Her iki kurum da belgelerin sadece kısmi listeler olduğunu kabul etse de, numunedeki olası eğilimleri belirlemek için toplama kriterlerinin iyileştirilmesi gerekir. Egzotik kedileri içeren herhangi bir olumsuz olayı dahil etmek bir kategori için çok geniştir ve kesinlikle bu tür senaryoların çoğu haberi yapmaz. Kamu güvenliği tehdidini yalnızca, halkın yaralandığı yerde bulunduğumuz bilgilerle değerlendirmeliyiz.

Ölümlerin bildirilmemesi muhtemel değildir, bu nedenle olaylarını yıllara göre karşılaştırırken daha besleyici bilgi sağlarlar. Big Cat Rescue pozisyonunda doğruysa, verilerini bu kadar keskin bir şekilde bükmeleri gerekmez.

İşte Gerçek Gerçekler: 1990'dan Beri Saldırılar (Ölümler Dahil)

Devam etmeden önce, birkaç hızlı tanım:

• "Ağır yaralanma": hastanede yatmayı gerektiren herhangi bir yaralanma olabilir. Bu, 4 inçlik bir pürüz için dikişe ihtiyaç duymadan, ömür boyu felç edilmeye kadar uzanmaktadır.
• "Zooloji tesisi": "en iyi köpekler" olan kamuya açık ve AZA onaylı tesislere (Hayvanat Bahçeleri ve Akvaryumlar Birliği) açık olan kabul edilmemiş (veya ZAA gibi daha az saygın kuruluşlar tarafından onaylanmış) "yol kenarındaki hayvanat bahçeleri" içerebilir profesyonel hayvanat bahçeleri (Bronx Hayvanat Bahçesi, San Diego Hayvanat Bahçesi, SeaWorld gibi). Akreditasyon eksikliği, hiçbir şekilde bir hayvanat bahçesinin kötü bir hayvanat bahçesi olduğunu düşünmüyor, ancak bu listedeki çoğu kişi için geçerli. Bazı tesisler kaybetti veya son zamanlarda AZA akreditasyonunu kazandı.
• "Özel katılımcı": Bu kategoriyi, daha 'profesyonelce işletilen' cazibe merkezlerini sergilemek, üretmek veya çoğaltmak için USDA lisansı almış evcil hayvan sahiplerinden ayırt etmek için dahil ettim (USDA lisanslarına sahip olanlar genellikle özel mülkiyet yasaklarından muaftır). durumuna bağlı olarak). Bu grup özel sahipler olarak kabul edilebilir, ancak bir işletme ekli (USDA evcil hayvanlar için lisans vermez). Bazı yol kenarındaki hayvanat bahçeleri bu kategoriye sığabilir, ancak kuruldukları takdirde halka açık, çalışanlarını işe alan ve bir 'Yelp' sayfasını çeken bir cazibe merkezi olarak görülüyorlar.
• "Özel mal sahibi": Köpeğinizin sahibi olduğu gibi gerçek evcil hayvan sahipleri. Halka açık değiller. Hayvanlar satın alındı ​​ve tamamen sahibinin zevkine sahipti. Bağlı iş yok. Sınırlı bilginin mevcut olması durumunda, USDA lisansına sahip bazı kişiler burada listelenebilir.
• "Sirk / Hayvan Gösterimi": İş olarak kullanılan hayvanlar.
• “Kutsal Alanlar / Hayır Kuruluşları”: Küresel Hayvan Koruma Alanları Federasyonu (bir hayvan hakları kuruluşu) tarafından 501 (C) (3) veya Akredite edilen herhangi bir tesis. Bu, kolay anlaşılmayan seçim sürecinin bir biçiminden geçen tesisleri ayırt etmektir. Bazı tesisler son zamanlarda böyle bir akreditasyon kazanmıştır. Birçoğu eski egzotik evcil hayvan sahipleridir (Big Cat Rescue dahil).

Tesis Türü

Son 25 yılda (1990-2014), PETA ve Big Cat Rescue listelerine göre, muhtemelen ağır veya ölümcül olan yaralanmalarla sonuçlanan yaklaşık 260 egzotik kedi saldırısı oldu. Bu sayının 89'u hayvanat bahçelerinde meydana geldi ve bu hayvanat bahçelerinin 50'si AZA akredite edildi ya da onaylandı.

Yaklaşık 60'ı özel evcil hayvan sahibi idi ve 33'ü özel katılımcıydı. 37'si sirk, 17'si 'kutsal' / hayır kurumu idi ve 18'i belirlenemedi.

Örnek: 2010 Olayı, Kafeste Bekçi

Saldırı Olaylarındaki Eğilimler

Bu sayıların tümü, sayılarla veya uygun kategorilere göre yapmış olabileceğim hataları ve çevrimiçi olarak belgelenmemiş daha az ciddi saldırıların yadsınamaz varlığını hesaba katan yaklaşımlardır. Listedeki bazı olaylar tesisin veya mal sahibinin adını belirtmedi ve durumun niteliğini belirleyemedim. Birden fazla kategoride olay oluşmamıştır.

Yaklaşık olarak:

• Bir bekçinin temizlik için kafese girmeden önce dış mekândaki kilidi düzgün bir şekilde sağlamaması nedeniyle bir saldırının gerçekleştiği 8 olay .
• Bir şovda, bekçiyle birlikte kafeste veya halka açık yerlerde yürüyüş yapmak için hayvanlara yapılan 100 saldırı (doğrudan temas).
• 25 saldırı kaçan egzotik kedilerden yapıldı.
• Kedilerle yetkili temasından (sevişme) 18 saldırı .
• Kedilerle yetkisiz kişilerce temas eden 38 saldırı (hayvanat bahçesi ziyaretçisi engelleri, engeller, vb.).
• 3 Tasmalı, katılımsız bir hayvandan halkın birine saldırı.
• Kasada 1 adet yanlışlıkla düşme
• Büyük kedilerin çevreden içeri girerek saldırdığı 28 olay (hayvana dokunma girişimleri yapılmamıştır).
• Hayvanlardan 7 saldırı bir kafesten diğerine taşınır.
• Yukarıdaki kategorilerden herhangi birine girmeyen 4 olay .
• Saldırı modunu (ancak mal sahibinin türünü değil) belirlemek için yeterli bilginin bulunmadığı 27 olay .

1990–2014 Saldırılara Katılan Türler

Kaplanlar	Puma	Aslan	Leopar	Jaguar	çita
128	37	37	25	8	4

Kar / Bulutlu leopar	Liger	Asya Orman Kedisi	Aslan ve Kaplan	Bilinmeyen
2	4	1	1	1

yabani kedi	Sibirya Lynx	Kanada Lynx	karakulak	vaşak
3	1	1	1	5

Verilerin Bize Neler Verdiğini (ve Neler Yapmadığını)

Daha az şiddetli olayların rapor edilmediğine dair çok az şüphem olsa da, tutsak büyük kedilerin yol açtığı tehdidi açıkça açığa vurduğum gerçeğine rağmen, bu saldırılarla ilgili bilgileri, 50 yıl boyunca 25 yıllık bir süre zarfında herhangi bir evcil olmayan kediden korumak halk geleneksel "tehlikeli hayvan" standartlarında tutuldukları zaman.

Şaşırtıcı olmayan bir şekilde, büyük kediler, bir kafese kapatılmak yerine doğrudan temas edildiğinde en tehlikelidir. Hayvanat bahçeleri ve özel mülk sahiplerinin kedilerle hiçbir zaman temas etmemeleri veya aşırı dikkatli olmaları kesinlikle mükemmeldir. Kendini kafes dışında kalma riskine sokmak istemeyen herkes için daha da kolaydır.

Ziyaretçiler ve gönüllüler gibi el ele tutuşan gönüllüler gibi büyük kedilerle etkileşimin kurallarını ihlal eden insanlar listenin önemli bir bölümünü oluşturuyor. Birisi diğer olaylarda yetkisiz bir şey yapıp yapmadığını doğrulayamadığım için bu liste daha büyük olabilir (ve insanlar bu tür eylemler hakkında yalan söylemeye meyillidir).

Kedilerin etrafındaki sorumsuz davranışların bireyleri en yüksek yaralanma riskine soktuğunu belirleyebiliriz. Günümüzde pek çok olay, karayolu hayvanat bahçeleri, katılımcı tesisler ve şüpheli uygulamalarla evcil hayvan sahiplerinin kullanımından kaldırıldı. Bu tesislerin birçoğu haklı olarak kapatıldı. (Eğlenceli cadde, Easy Street'teki Wildlife adı altındaki Big Cat Rescue iki kez listede belirir).

Köpek Ölümleri İstatistikleri

Evcil köpeklere kıyasla egzotik kedi vakaları. ABD'deki binlerce büyük kediyle karşılaştırıldığında milyonlarca köpek olmasına rağmen, sahip olunan köpeklerin yaklaşık% 80'inin 40 kilonun altında olduğunu, büyük kedilerin ise% 100'ünün 70'den fazla kilo aldığını (çitalardan başlayarak bile) teknik olarak büyük kediler değillerdir). Bu, ABD'deki köpeklerin çoğunun, sağlam bir insanı öldürmek için donanımlı olmalarını sağlarken, yetişkin büyük kedilerin% 100'ü saniyeler içinde öldürebilir.

Köpeklerin ayrıca yaralanmalarına neden olma olasılığı daha yüksektir, çünkü geleneksel olarak daha az kısıtlıdırlar ve çocuklara (en yaygın kurbanlar) erişime izin verilirler, ancak büyük kedi sahiplerinin gelecekte pomeranlar gibi aslanları tedavi etmeye başlama ihtimalleri olmadıkça, bu durum önemsizdir. Önemli olan, fantazi varsayımsal durumlar değil, halk güvenliği tehdididir. Kuşkusuz, şüphesiz, insan yaşamını kendine özgü tehlikeli egzotiklere karşı tehdit eder (yaralanma ve ölümler çevreye, üreme durumuna, bakımın doğasına ve davranışlarının yanlış okunmasına bağlıdır) ancak sonuçlar yine de önemlidir.

Toplu olarak, evcil köpekler geçen yıl (2014) egzotik kedilerin 25 yıl içinde olduğundan daha fazla insanın ölümüne neden oldu. Büyük kedilerin (küçük ve orta boy kediler ve çitalar DEĞİLDİR) doğal tehlikesi göz önüne alındığında, bu şaşırtıcıdır. Bu, toplu olarak, esaret altındaki büyük kedilerin, hangi hayvan hakları örgütlerinin iddia ettiklerini aksine, ağır yaralanma ve ölümleri en aza indirecek kadar iyi yönetildiği anlamına gelir.

25 Yıllık Egzotik Kedi Saldırısı

Toplam Olay Sayısı: 259

Ortalama Yaralanma ve Yıllık Ölüm: 10.36

Ortanca Yaralanma + Yıllık Ölüm: 9

Yıllık Ortalama ve Ortalama Ölüm: 1

Mod Ölümleri: 0

Trend çizgisine dayanarak, kaydedilen bilgilere dayanarak yaralanma oranlarının 90'ların başından 00'ların ortasına kadar arttığı ve 2005-2014 civarında düştüğü görülmektedir. Veriler için çoğunlukla internet kaynaklarını kullandığımızdan, yaralanma oranlarının internetin toplumda daha yaygın olduğu yıllar ile ilişkili görünmesini bekleyebiliriz.

Aslında tüm olayları elde etmek açısından çok daha güvenilir olan ölüm oranı önemli bir eğilim göstermiyor. Şaşırtıcı bir şekilde, 2009, 2010, 2011 ve 2012'de sıfır, 2013'te ise 2 ölüm oldu. Öyleyse, daha yüksek düzenleme ve yasaklamalar nedeniyle Büyük Kedi Güvenliği Yasası'ndan sonra meydana gelen düşük ölüm oranları mı, yoksa sadece bir tesadüf mü? Egzotik kediler üzerindeki yasaklar, tüm özel sahipleri denklemden çıkarsa da, iyi ve kötü, lisanslı katılımcılar, 'mabetler' ve yaralanmaların ve ölümlerin önemli bir parçası olan onaylı hayvanat bahçeleri, onlar tarafından zarar görmedi. Tehlikeli kedi barındıran tüm tesislerin daha iyi düzenlenmesi çağrısı, ölüm ve yaralanma oranlarını düşürmede etkili olabilir.

Köpek Atak Oranları

Egzotik kedi yaralanması rakamlarına ilişkin bazı ilginç bakış açısı. CDC, 4, 5 milyon Amerikalı'nın her yıl köpekler tarafından ısırıldığını ve beş köpek ısırığından birinin tıbbi yardım gerektirecek kadar ciddi yaralanmalara neden olduğunu belirtiyor. 885.000 civarında, köpek ısırmasıyla ilgili yaralanmalar için tıbbi müdahale gerektirir (ve insan kurbanı başına eşdeğer miktarda köpek tahmin ediyorum), bu da egzotik kedi listeleri için kriterlerim.

Diyelim ki 80 milyon insanın köpeği var. Bu, 'şiddetli' yaralanmaya neden olan köpek nüfusunun% 1.11 kadarıdır. Diyelim ki Amerika'da 8000 büyük kedi var. Listeye göre, ortalama olarak, 10, 36 yaralanma ve ölüm var ve bu, egzotik kedi popülasyonunun% 0, 13'ünde ortaya çıkıyor. Tabi, daha önce de söylediğim gibi, muhtemelen rapor edilmemiş yaralanmalar var. Yılda 30 olay olduğunu tahmin edersek, bu kediler için% 38'dir. Bu bize ne anlatıyor? Köpek ve egzotik kedi ölümleri ve yaralanmaları nadirdir. Hangi rakamın daha büyük olduğu kimin umurunda?

Köpek Araştırma Konseyi, köpek ısırmasıyla ilgili ölümlerle ilgili şunları söylüyor:

"Köpek ısırığına bağlı ölümler son derece nadirdir.

Köpek ısırmasıyla ilgili insan ölümleri, her zaman aşırı derecede nadirdir, ancak gerçekte olduğundan daha yaygın oldukları izlenimini yaratan bir reklam türü çekebilirler.

Sorumlu evcil hayvan mülkiyeti önlenmenin anahtarıdır.

Tüm köpek sahipleri, bir lisans ve kalıcı kimlikleri sağlamak, köpeklerini kısmak veya kısaltmak, eğitim, sosyalleşme, uygun beslenme ve tıbbi bakım sağlamak ve evcil hayvanın tehdit veya sıkıntı haline gelmesine izin vermemek de dahil olmak üzere insancıl bakım konusunda kesin bir sorumluluğa sahiptir. ."

'Köpek' kelimesini kaldırın ve 'egzotik kedi'ye koyun. Aynı kriterler geçerlidir, kısırlaştırma ve ruhsatlandırma hariç (büyük kediler muhtemel durumlarıyla birlikte kaydedilmelidir). Egzotik kediler, evet, özel mülk sahiplerinin arka bahçelerinde geniş muhafazalarda düzgün bir şekilde muhafaza edilebilir. Koruma, kişisel zevk ve eğitim nedenleriyle yapılabilir, yapılmakta ve yapılmaktadır, ancak en iyi bakıcıların çoğu, egzotik hayvan yasaklarına maruz kalmamak için kendilerini genellikle kutsal alanlara dönüştürmektedir.