Egzotik Evcil Hayvanların Neden Yasa Dışı Olduğunu ve Neden Olmamalı?
1. Kamu Güvenliği İçin Aşırı Kaygılar
Egzotik evcil hayvan sahiplerine, kamu güvenliği kaygıları nedeniyle birçok hayvanın yasadışı olması son derece sinir bozucudur . Akıl yürütme genellikle çirkin temelsiz ve saçmadır.
Çoğu eyalette “büyük 5” olarak adlandırdığım aşağıdaki hayvan ailelerine yasak olduğunu göreceksiniz:
- Canidae (köpekler)
- Felidae (kedigiller)
- Urisidea (ayılar)
- Primatlar
- "Tehlikeli Sürüngenler": Zehirli Sürüngenler, "Büyük" Yılanlar, "Büyük" Monitör Kertenkeleleri ve Timsahlar
Bu kulağa mantıklı gelebilir, ancak genellikle bu karışıma atılan rezene tilki veya marmoset gibi öldürücü olmayan daha küçük türlerdir. Eğer bir hayvanın dişleri varsa, ısırır, ama bu onu yasaklamak için bir neden değildir, özellikle milyonlarca köpek ısırması veya bulaşıcı kedi ısırması ve hayatın talihsizliklerinin bir parçası olarak kabul edilen çizikler ile kesinlikle ilgilenmediğimizde.
Büyük ölçüde abartılmış olsa da, en büyük etoburlar kamu güvenliği meselesidir ancak mal sahipleri, bu hayvanları uygun bir şekilde barındırma kapasitelerine göre değerlendirilmelidir, esaretin doğası ile değil (yasaklara muafiyetler çoğunlukla hayvanat bahçelerine, kutsal alanlara ve araştırma tesislerine verilir. ama asla evcil hayvan sahipleri için).
2. Son Derece Nadir Hastalıklar ve Kuduz
Bazı devlet yetkilileri, zoonotik hastalıkların (insanlara aktarılabilen ajanlar) en çok kuduz olan egzotik evcil hayvanlardan yayılmasından korkuyor. Birçok eyalet, köpekler, kokarcalar, rakunlar ve yarasalar olan kuduz vektörlerini yasaklar.
Evcil köpekler, kediler ve yaban gelinciği, onaylanmış bir kuduz aşısına sahiptir. Asla istemeyecek olan türler, çünkü birileri kendileri için araştırmayı finanse edecek kadar popüler olmadıklarından, aşılar olası işlerden daha fazla olsa da, kanıtlanamaz.
Bu nedenle, evcil olmayan memeliler, birini ısırırlarsa beyinleri kuduza karşı test edilebilmeleri için öldürülebilir. Buna rağmen, insanlara bulaşan kuduz görülme sıklığı oldukça nadir olmasına rağmen, açık havada kediler ve yaban hayatı virüsle en sık bulunur. Aslında, egzotik bir evcil hayvanın potansiyel olarak insanlara bulaştırabileceği tüm ciddi hastalıklar nadir ve önlenebilir niteliktedir.
3. Yerli Hayvanlara Karşı Yasaklama
Pek çok yerli hayvan, devletin Tarım Bakanlığı'nın yetkisi altında olmak ve bunlara girmek için yasa dışıdır. Bu, duruma bağlı olarak, kırmızı tilki, 6 bantlı armadillo, gri sincap, opossum, beyaz kuyruklu geyik ve Kanada kazları gibi hayvanları içerir. Ülkemizdeki vahşi yaşamı aşırı sömürüden 'korumak' için yasalar var. Bu yasalar, özel bireyler tarafından başarılı bir şekilde alınan ve büyütülen yetim yabani hayvanların aşırı gereksiz yere kaldırılması ve ötenazisine yol açmıştır.
Yerli hayvanları evcil hayvan olarak tutmak, uygun kontrollerin yapılması şartıyla yasal olmalıdır. Devletler, lisanslı yetiştiricilerin yerli hayvanları satmalarına izin vermeli ve mal sahibinin yalnızca esir yetiştirildiğine dair kanıt sağlaması yeterli olacaktır. New Jersey'de kokarca ve rakunlarla olan durum budur.
İnsanların, ötenazi oranlarını veya rehabilitasyon tesislerine bağımlılığını azaltacak olan, geyik gibi onaylanmış, yetim ve serbest bırakılamayan vahşi yaşam için bir lisans başvurusunda bulunmaları gerekir.
4. Yanlış Yönlendirilmiş Çevre Endişeleri
Birçok egzotik evcil hayvan yasa dışıdır, çünkü birisi kaçan ve istilacı popülasyonlar oluşturarak veya hastalıklar ekleyerek çevreye zarar vereceğini düşünüyor.
Kaderi kışkırtmak istemiyorum, ancak ekosistemde sorunlara neden olma potansiyeli en yüksek olan egzotik evcil hayvan türlerinin yasaklanma olasılığı en düşük olanı biraz ironik. Sürüngenler, kuşlar ve sudaki yaşam, toplumumuzda primatlar, rakunlar ve evcil olmayan kedigiller gibi memelilerden çok daha fazla kabul görmektedir. Lionfish, Birmanya pitonları ve yeşil iguanalar, sorunlu evcil hayvan ticareti türlerinin popüler örnekleridir; Tabii ki, sadece Florida ve Hawaii ve yakın eyaletlerin ufacık kısımları bu hayvanlar için misafirperver iklimlere sahiptir.
Sürüngenlerin ve kuşların çoğunun tropikal iklimlere ihtiyacı olsa da, bunun bir istisnası, New York kadar kuzeyde hayatta kalabilir ve üreyebilen yeşil papağan keşiş muhabbetidir. Bu nedenle, bu tür birçok eyalette yasaklanmıştır. Bir soruna neden olduğunu bildiğimiz türlerin yasaklanması ve kesinlikle temel sağduyu ile ilgili bir soruna neden olma ihtimalinin çok düşük olduğunu bildiğimiz türlerin yasaklanmaması çok daha mantıklıdır. Örneğin, bir Burmalı piton asla Minnesota'dan kaçmayacak ve üremeyecektir.
Araştırmam egzotik evcil hayvan ticaretinden memelilerin sorunlu popülasyonlarının çok nadir olduğunu göstermiştir . Öte yandan, resmen evcilleştirilmiş hayvanların tanıtılan popülasyonları geniş yayılmıştır ve çok sorunludur. Kediler, köpekler, atlar, domuzlar ve akvaryum balıkları, sokuldukları alanlara ciddi zararlar veriyor ve bu hayvanların çoğu artan popülasyonlarla kuruluyor.
Kaliforniya'nın ünlü aptal yasaları, devletin ılıman ikliminde yaban gelinciği ile çoğalacakları veya melezleşecekleri korkusuyla yaban gelinciği ve gerbilleri yasaklar. Tonlarca insan yine de orada yaban gelinciği yaşıyor ve bu kadar vahşi nüfus yok.
5. Hayvanların Keyfi Sınıflandırılması
İnsanlar, geleneksel olmayan evcil hayvanlara sahip olmanın bir şekilde yanlış olduğu konusunda en fazla gürültüyü yapıyorlar, ancak nadiren evcil hayvan ticaretinde taviz verdiğine dayanarak hayvanları yasaklayan devletler görüyorum. Kaliforniya bir istisnadır. Yönetmeliği:
Komisyon, aşağıda sıralanan hayvanların normalde evcilleştirilmediğini tespit etmiştir. Yabani popülasyonların tükenmesini önlemek ve hayvan refahı sağlamak için listelenen memelilere "refah hayvanları" denir ve "W" harfi ile belirtilir. Yerli vahşi yaşam, devletin tarımsal çıkarları veya halk sağlığı veya güvenliği için tehdit oluşturdukları için listelenen türler "zararlı hayvanlar" olarak adlandırılır ve "D" harfi ile belirtilir.
'Refah' sayılan bazı hayvanlar; antierler, filler, su samuru, yaban faresi ve tembel hayvanlardır. Çoğu eyalet dikkatsizce bütün geleneksel olmayan evcil hayvanları 'tehlikeli' bir kategoriye sokarken, Kaliforniya çoğu hayvanı çevreye zarar veren veya refahı bozan olarak etiketler.
Aynı gruba bu kadar çok hayvanı yerleştirmek saçma. Hepsinin bakımı zor değildir ve evcil hayvanlarının bakımında da aynı mal sahibi değildir. Kediler ve köpekler gibi 'kolay' evcil hayvanları umursamayan insanlar var, ancak bu, herkesi kendilerine yasaklamak için bir sebep değil.
6. Korku
İnsanlar egzotik evcil hayvan bulundurmalarını yasadışı kılmak için zamanlarını boşa harcıyorlar, çünkü insanlar kendilerine zarar verebilecek en az ihtimalden korkuyorlar. Evcil hayvanlarla ilgili tek bir egzotik olayın, halkın öfkeyle yanıt vermesi durumunda, yasa koyucuların resmi olarak yasal bir hayvanı yasaklamalarını engellemesi yaygındır.
Başka bir makalede, 1990-2014 yılları arasında ciddi bir yaralanmaya neden olan 260'lık egzotik kedi saldırısından yalnızca, bu olayların sadece 6'sının (halkın ziyaretini yapmazsanız, başa çıkmaz veya yaşamıyorsanız) kedi ile). Bu, tutsak egzotik kedilerin ülkede binlerce (veya milyonlarca) egzotik kedi bulunduğu 25 yılda saldırıdan (veya sahipleriyle yaşayan çocuklardan) kaçınamayan sadece 6 kişiye ciddi şekilde zarar verdiği anlamına gelir.
Egzotik evcil hayvanların çoğu büyük ve tehlikeli değildir, ancak çoğu insan onları böyle algılar ve yasa koyucular buna uygundur.
7. Kamu Anlayışı ve Desteği Eksikliği
Amerika Birleşik Devletleri'nde milyonlarca köpek ve kedi sahibi olduğundan, bu evcil hayvanlarla ilgili herhangi bir sorun yasal statülerini hiçbir zaman etkilemeyecektir (bazı köpek ırkları hariç).
Hassas, minicik ekosisteminden dolayı Hawaii'de evcil hayvanların neler yapabileceği konusunda çok katı kurallar var, ancak kedilerde, yabani veya başka bir şekilde, yasak avlanmayan ve hasara yol açan yasaklar var.
Egzotik hayvanların yasaklanması için bir soruna neden olması gerekmez. Niye ya? Yeterli sayıda insan onları tutmuyor, bu yüzden kimse gerçekten umursamıyor. Sorunları daha kötü hale getirmek için, bazen yerleşik egzotik evcil hayvan sahipleri, bir şekilde kendilerini muaf tutabiliyorlarsa yasakların tadını çıkarırlar.
İnsanların bir tilki, karınca yiyeceği veya kapibaraya sahip olmaları alışılmadık olduğu için, onları yasaklama tekliflerine karşı koyacak daha az insan var. Bu arada, şu anda kedi kolonisi bakıcıları ve kuş koruma görevlileri arasında, vahşi hayvanları New York'ta korunan bir vahşi yaşam alanından uzaklaştırmak için bir savaş var.
Egzotik evcil hayvan ticaretinin kaderi, niçin veya niçin izin verilmediğine dair gerçekte bilgili kararlar değil, yanlış yönlendirilmiş kültürümüzün elindedir.
