Neden Köpek Gıda Danışmanına Güvenmemelisiniz?

İletişim Yazarı

Köpek Maması Danışmanı Nedir?

Köpek mamasıyla ilgili bir Google araması yapan hiç kimse, muhtemelen bu yaygın ve SEO dostu web sitesinde tökezledi. Bir meslekten olmayan kişiye göre, site değeri, köpek sahiplerinin başvurabilecekleri ve güvenebilecekleri bilgilendirici bir kaynak gibi görünmektedir. Dog Food Advisor (DFA), 950'den fazla köpek maması markasını içeriklerine göre değerlendirir, analizlerini yapar ve bir yıldız derecelendirmesi ile derecelendirir (5 yıldız en iyisidir).

Köpek Maması Danışmanı Hakkındaki Gerçek: Diş Hekimi Tarafından Yaratıldı

DogFoodAdvisor.com'un yazarı, yazarı ve editörü Mike Sagman, “Dog Food Advisor hakkında” sayfasında belirtildiği gibi emekli bir dişhekimi cerrahıdır. Ayrıca köpekleri çok seviyor, diyor ve lisans çalışmaları kimya dalında büyük ve biyoloji dalında küçük. Bu, herhangi bir bilimdeki arka planın birisine veteriner hekimliği ve beslenme alanında daha fazla yetki verdiğini gösterecek şekilde belirtilmiştir, ancak değildir.

Sagman'ın biyosundan eksik olan şey insan veya hayvan beslenmesinde herhangi bir derecedir. Belirgin olarak “insan beslenmesinde profesyonel çalışmalar” yaptığını ve ayrıca köpek beslenmesinde de ilgilendiğini belirtti. Bu açıklamalar, Dr. Sagman'ın lisanslı profesyonellerin titiz bir şekilde eğitilmesinden ziyade boş zamanlarında evcil hayvan beslenmesi hakkında bilgi edinen eski bir restoratif ve kozmetik diş hekimi olduğunu gösteriyor. Sagman, bir diş tacı için bir insana uyan bir hayvan besleme uzmanı hazırlar mı?

Bununla birlikte, hayvan bilimlerinde hiçbir şekilde bir kimlik bilgisi olmasa bile, derecelendirmelerini ve incelemelerini desteklemek için güvenilir akademik kaynakları ve hakemli incelemeleri içeren bir web sitesi oluşturmakta fayda var. Sorun tam tersini yapmasıdır.

Dog Food Advisor Veteriner Diyetisyenleri Tanımlıyor

Sıklıkla duyacağınız yaygın bir iddia - özellikle Dog Food Advisor'da olduğu gibi "alternatif" bilgileri destekleyenler arasında - veterinerlerin hayvan beslenmesi konusunda az eğitimli veya hiç eğitim almamış olmalarıdır. Bu iddiayı yapan insanlar, az veya hiç yazar olmamasına rağmen, Dog Food Advisor dahil, Google’da buldukları çeşitli web sitelerine ve bloglara güvenmeye devam edeceklerdir. veterinerlik eğitimi ve hayvan beslenmesinde kesinlikle hiçbir şey yok.

Daha da ilginci, DFA'nın, beslenme konusunda en nitelikli uzman olan kurul-sertifikalı veteriner beslenme uzmanlarının fikir birliğini, beslenme eğitimi az olanların eleştirmenlerinin girdilerinin lehine olacağını düşündüğünüzü kabul etmemesidir. Bunun yerine, katkıları genellikle bozuluyor, genellikle “Büyük İlaç” veya “Büyük Pet Gıda” kuruluşu tarafından kontrol edilen yalanlar veya manipülasyonlar olduğu iddia ediliyor ve bunun yerine sıfır eğitim alan vokal insanların görüşleri ikiyüzlü bir şekilde tercih ediliyor. Aslında, kurul sertifikalı veteriner beslenme uzmanları, eğer varsa, çok azı, Dog Food Advisor'ın güvenle teşvik ettiği iddialarını şiddetle kabul etmiyor veya tavsiye etmiyor.

Köpek Maması Danışmanı İnançları

  • DFA bilim ve gerçeğe dayalı olduğunu iddia ederken, site aktif olarak mısırın köpek mamasında şüpheli bir madde olduğu efsanesi gibi kanıta dayalı olmayan iddiaları desteklemektedir. Bu anlaşılırlık kısmen, sitenin mısır alerjilerinin en az yaygın alerji olduğunu öne sürdüğünü kabul etmesine rağmen, alerji kestiği iddia edilen evcil hayvanların fıkralarına (güvenilmez referansları) dayanmaktadır.
  • Ayrıca, sitenin evcil hayvan gıda endüstrisi tarafından mısırın düşük glisemik indeksine (GI) sahip olduğunu iddia ettiği iddiası "debunked" dır, ancak bunun tek başına malzemelerin GI'sini engellemediği iddia edilmemiştir. gelişmiş yiyecekler ve köpeklerde Gİ'nin önemli olup olmadığı da sorgulanabilir. DFA, beslenme denemeleri ve diğer araştırmalarla evcil hayvanlar için güvenli ve sağlıklı olduğu gösterilen bitmiş ürün yerine malzemeler üzerine sabitlenir.
  • Ayrıca, köpeklerin bir çeşit "ataların beslenme şekli" ile beslenmeleri gerektiği görüşü üzerinde duruldu. Sadece köpekler kurt değil, vahşi bir kurt yaşam tarzı da yaşamazlar. Ayrıca, vahşi kurtların vahşi doğada ideal diyetleri yoktur.

Kanıta dayalı olmayan iddiaları destekleyen genel veterinerlerin de mevcut olduğu belirtilmelidir. Kendilerini genellikle "bütünsel" veya "sağlık" veterinerleri olarak tanımlarlar ve kanıtları az olan veya hiç olmayan evcil hayvanlar için sık sık tedavileri kabul ederler. Karen Becker, evcil hayvanlar için kanıta dayalı olmayan tıbbın tanınmış bir savunucusudur ve web sitesi, ürünlerini, kanser tedavileri olarak tanıtmak gibi nedenlerle tıp uzmanları tarafından "şarlatan" olarak kabul edilen Dr. hangi FDA uyarıları ile sonuçlandı).

Puanları Değiştirme

DFA'nın Hill's Science Diet Yetişkin Köpek Maması derecesini 2010 yılında bir yıldızdan (tavsiye edilmez), 2, 5 yıldıza ve 2019 itibariyle, 3 yıldız olarak derecelendirilen (önerilen) [12] İçerik listesindeki formülle çok az değişiklik olmasına rağmen garantili analiz. Niye ya? Birkaç yıl önce, evcil hayvan yemi hakkındaki efsanelerin daha yaygın olduğunu ve veterinerlerin buna karşı açıkça konuşmadıklarını ve DFA'nın bilim değil trendleri takip ettiğini düşünüyorum. 2010 DFA sayfası kolayca aşağıdaki gibi kolayca ayrılan hak taleplerini içerir:

  • Tarifteki "hayvansal yağ" içeriği muhtemelen "restoran yağı, mezbaha atığı, hastalıklı sığırlar ... hatta ötenazi evcil hayvanlar" içerebilir.
  • 2010 yılında yan ürünler kuzu eti: “düşük kaliteli bitki ya da hayvansal yan ürünlerle yapılan köpek mamasını sevme eğilimindeyiz”, site et ve yan ürünleri et tercih etse de, hayvanın bazı kısımları insan kültürleri çekici değildir (organları). DFA artık yan ürünleri tartışmalı bir içerik olarak listelememektedir.
  • Sahanın, sertifikalı beslenme uzmanlarının köpek mamasını değerlendirmede neredeyse işe yaramaz ve amatörce bir yöntem olduğunu bildiği ve anladığı içerik listesini incelediği açıkça belirtiliyor.

DFA, dilini ve daha önce kötü olarak etiketlenen bazı içerikleri, belki de bazı güvenilirliklerini denemek ve sürdürmek için kullandığı dili değiştirmiştir. Bununla birlikte, iddialarının temeli aynı kaldı ve beslenme uzmanlığına sahip olanlara meydan okudu. Kurul onaylı bir beslenme uzmanının madde analizini üstlendiğini okumayı düşünün.

Köpek Maması Danışmanı Beyanı (2010)

"5 Yıldız" Derecelendirmesi Verilen Zararlı Yiyecekler

Dog Food Advisor'ın metodolojisi, tartışmanın sıklıkla mitlerden ve kanıta dayalı olmayan iddialardan kaynaklandığı “tartışmalı” içeriklere işaret etmeyi içerirken, web sitesi ayrıca DCM'nin (dilate kardiyomiyopati) ve “BEG” köpek mamasıyla olan ilişkisinin çok ciddi bir şekilde ima edildiğini de göstermektedir. [7] (Butik, Egzotik, Tahılsız), WSAVA'nın (8) (Dünya Küçük Hayvan Veterinerleri Birliği) belirlenmiş kriterlerini karşılamayan bu kuruluş, sertifikalı bir beslenme uzmanının istihdamı gibi evcil hayvan gıda şirketleri için yüksek kalite standartlarını ana hatlarıyla belirtir. kalite kontrol önlemleri ve diğerleri), FDA'nın raporunda özel olarak belirtilen markalardan birini (Orijen) verebilecek kadar bile.

Dog Food Advisor siteye "Önemli FDA Uyarısı" [4] göndermiş olsa da, bağlantı verdiği sayfa sorunları önemsiz gibi görünüyor. Kalın harflerle yazılmış, "Tahılsız köpek mamasına bağlanma hala kesin değil - hatırlama yok" ifadesidir. Bu teknik olarak doğru olsa da yanıltıcıdır. DCM için genetik eğilimi olmayan bazı köpekler, kalp hastalıklarını WSAVA yönergelerine (DFA daha düşük dereceler verir) uygun diyete geçirdiklerinde tersine çevirmişlerdir.

Etiketler:  Egzotik evcil hayvanlar Atlar Köpekler